 | 12 januari 2012 De jaarwisseling is rustig verlopen, zegt men in de pers. Niet dat er niets gebeurd is. Want dat is niet zo. Er is heel veel gebeurd, heel veel vernield, heel veel gevochten, ook met de politie. Ik sta er heel simpel in. In Giessenlanden zijn er een paar brandjes geweest, een paar persoonlijke ongelukken. En dat is dus een paar te veel. Nu gaan er stemmen op om het vuurwerk te verbieden. Daar is natuurlijk van alles voor te zeggen. Vuurwerk veroorzaakt overlast en het veroorzaakt schade, soms heel groot. Het veroorzaakt letsel en angst bij dieren (niet onbelangrijk in een plattelandsgemeente als Giessenlanden). De vraag is echter of ‘verbieden’ nou wel de meest zinvolle reactie hierop is. Ik geef u mijn overwegingen bij mijn twijfel en ben nieuwsgierig naar die van u. - Verbieden leidt altijd tot meer illegaliteit. Als iets verboden wordt blijven mensen hun activiteiten toch doen, maar dan illegaal.
- Illegaliteit is hoe dan ook een probleem voor handhavers, zoals de politie. Want alles wat niet in de openbaarheid gebeurt is moeilijker op te sporen.
- Als het dan eenmaal zover is, 24.00 uur op oudejaarsavond, gaat het illegale vuurwerk, illegaal de lucht in en blijven er ongelukken gebeuren. Want het is ondoenlijk om op elke straathoek een diender te zetten die voorkomt dat er afgestoken wordt.
- Het verbieden van vuurwerk voorkomt niet dat er caravans, auto's, containers etc. in de fik worden gestoken.
- Het verbieden van vuurwerk voorkomt ook niet dat mensen te veel drinken en stoer de politie te lijf gaan.
Ik heb stellig de indruk dat bij excessen telkens alcohol een belangrijke boosdoener is, maar dat verbieden we niet. Dat kost teveel en we hebben er ook zeer slechte ervaringen mee. Denk aan de drooglegging van de Verenigde Staten in de eerste helft van de vorige eeuw. Maar wat is dan de beste oplossing om excessen te voorkomen? Ik ben nieuwsgierig naar uw opvattingen! | |
Reacties (2)
Het is goed en verfrissend dat ook u, in navolging van een aantal grote steden, deze discussie wilt aangaan en na wilt denken over alternatieve manieren om het nieuwe jaar in te luiden.
Verbieden van vuurwerk en vervolgens niet (kunnen) handhaven is inderdaad redelijk kansloos, hoewel ik ervan overtuigd ben dat het merendeel van de burgers zich zal houden aan een verbod en dit beperkt al in grote mate de kans op ongelukken en overlast.
Echter wordt er in de huidige situatie ook niet of nauwelijks gehandhaafd, simpelweg doordat er onvoldoende agenten beschikbaar zijn en zijn goedwillende agenten meestal te laat ter plaatse na meldingen van illegaal vuurwerk en/of afsteken van vuurwerk buiten de afgesproken tijdslimiet. Ongewijzigd doorgaan zal alleen maar resulteren in nog meer schade en overlast door de toenemende kracht van (illegaal) vuurwerk en is volgens mij geen optie.
Wellicht is een variant denkbaar zoals in Portugal (althans in Lagos waar wij enkele jaren geleden oud&nieuw hebben gevierd), waar het particulieren verboden is vuurwerk te bezitten en af te steken en waar de gemeente op een veilige plek aan de rand van het dorp van middernacht tot half 1 een schitterend siervuurwerk organiseert onder begeleiding van muziek. Eventuele geluidsoverlast blijft beperkt tot een half uur, iedereen die wil kan ervan genieten zonder zelf enig letselrisico te lopen, de rommel blijft beperkt tot 1 beheersbare plek, er vinden geen vernielingen plaats als gevolg van vuurwerk enz. En ik heb geen Portugees gezien of gesproken die het erg vindt, laat staan dat er illegaal vuurwerk wordt afgestoken.
Ik realiseer me dat in deze tijden van besparingen de gemeente niet zomaar enkele duizenden euro's klaar heeft liggen voor een centraal georganiseerd professioneel vuurwerk, maar door het uitblijven van vernielingen en brandjes en het niet hoeven verwijderen en terugplaatsen van b.v. afvalbakken is een groot deel van het benodigde geld en misschien zelfs het hele bedrag al bij voorbaat voorhanden.
Bovendien zal handhaving sneller en gerichter kunnen plaatsvinden omdat nog slechts een beperkt aantal personen zich niet aan het verbod zal houden.
Dat er altijd idioten zullen blijven die onder invloed van b.v. alcohol politie en ambulancepersoneel te lijf willen gaan is een feit en resultaat van gedoogbeleid en milde straffen van de afgelopen jaren. De huidige campagne tegen deze vorm van geweld, snellere berechting en verzwaring van de straffen zullen ongetijweld op niet al te lange termijn vruchten afwerpen.
Ik hoop en verwacht dat u een grote hoeveelheid reacties zult ontvangen op uw bericht en dat dit uiteindelijk leiden tot een algemeen geaccepteerd verbod op pariculier vuurwerk.
Met vriendelijke groet,
Roy van Sijes
Samen met onze kinderen steken we het af! Zij genieten daar enorm van en vinden het geweldig!